Silverstone Strider Plus 600W ST60F-PS: quando le dimensioni contano - Metodologia di test

Indice articoli

 

Metodologia di test

 

Abbiamo deciso di testare l’alimentatore installandolo in un nostro sistema di test per verificare il comportamento in un caso reale, quindi soffermandoci su diverse situazioni ipotetiche che troverete nel vostro sistema. Stiamo realizzando una procedura di test rigorosa, tramite un simulatore di carico dedicato, purtroppo al momento tale sistema di test non è ancora ultimato, quindi dobbiamo fare necessariamente una simulazione di carico tramite un Personal Computer, analizzando varie situazioni che ci permetteranno di verificare il consumo, l’efficienza, il PFC e la stabilità dei voltaggi. Verranno anche fatti una serie di test per quanto concerne i bassi livelli di carico, al fine di verificarne l’efficienza; questo è particolarmente importante quando il PC è in IDLE con i sistemi di risparmio energetico attivati. Come software di test è stato utilizzato Prime95, per mandare sotto carico la CPU e FurMark invece per quanto riguarda la GPU. Le misurazioni in Volt sono state effettuate tramite l’analisi diretta grazie ad un multimetro professionale.  Sono stati rilevati i valori della tensione sulle varie linee verificandone la stabilità. Durante la prova, la temperatura ambientale è stata di circa 29 gradi centigradi.

Riportiamo il grafico dell’efficienza di Silverstone, e dettagli relativi all’Output ed alla regolazione dei voltaggi:

 

80PLUS 1

 

OUTPUT

 

 

 

REGUL 1

 

REGUL 3

 

Di seguito le specifiche della nostra piattaforma.

 

sistema prova

 

 

Abbiamo scelto di utilizzare come CPU un Core i7 920 revisione D0 in quanto permette di stressare in modo adeguato l’alimentatore, grazie al suo TDP di circa 130W a default. Come strumentazione abbiamo utilizzato un multimetro per l’analisi dei voltaggi sulla singola rail e di un misuratore di potenza per determinare il carico assorbito alla presa ed il fattore di potenza. È stato utilizzato OCCT e FurMark a diverse risoluzioni, tali da consentire un utilizzo appropriato e parametrato della scheda video e del processore. Sono stati utilizzati diversi settaggi, alle seguenti frequenze di lavoro:

 

 parametri

 

Nel primo test l’unità ha dato prova di una ottima efficienza, frutto della topologia utilizzata. Possiamo dire lo stesso per quanto concerne l’ultimo test, che è in leggero overload (620W DC vs 600W massimi dichiarati dalla casa). Come vediamo riesce a gestire una configurazione molto potente, tra le più impegnative per quanto riguarda i consumi elettrici, senza il minimo problema. Nel prossimo capitolo osserveremo il comportamento nel dettaglio, analizzando la stabilità sotto carico sulle singole rail. Abbiamo notato un leggero Coil Whine nell’ultimo test con il sistema in Idle, però sotto carico è svanito.

Nota: il numero del test è relativo ad una nostra tabella interna, che ci permette di confrontare i singoli modelli e derivarne la stabilità e l’efficienza. Di seguito le impostazioni di carico sotto Furmark:

 

furmark

 

 

Corsair